flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

АНАЛІЗ до показників форми звітності 1-ОП та 1-1-ОП за 2 квартал 2014 року в порівнянні з показниками 1 кварталу 2014 року

15 липня 2014, 15:18

 

 
АНАЛІЗ до показників форми звітності  1-ОП та 1-1-ОП за 2 квартал 2014 року
в порівнянні з показниками 1 кварталу 2014 року
                                                                                       
            В провадженні Первомайського міськрайонного суду станом на 1 липня 2014 року перебувало  наростаючим підсумком 9 кримінальних справ та 128 матеріалів кримінальних проваджень. Цей показник складався загалом за рахунок залишку нерозглянутих справ попереднього періоду та надходження нових матеріалів. Як і в порівняльному періоді, у 2 кварталі поточного року надійшла та розглядалася за КПК 1960 року 1 справа після скасування вироку в апеляційній інстанції.

 

За звітній період розглянуто 4 кримінальні справи та 78 матеріалів кримінальних проваджень з винесенням судових рішень, (з них у 1 кварталі 2014 року - 3 справи та 45 проваджень), тобто у 2 кварталі показник розглянутих справ за КПК 1960 року зменшився, а за КПК 2012 року, навпаки, збільшився. Протягом звітного періоду в провадженні суду не було жодної кримінальної справи, в якій би обвинувачений тримався під вартою (у першому кварталі було розглянуто одну таку справу); матеріалів кримінального провадження цієї категорії в 2 кварталі 2014 року розглянуто майже стільки, скільки і в порівняльному періоді – 4 кримінальних провадження щодо 4 осіб (6 кримінальних проваджень щодо 6 осіб у минулому періоді).

 

Залишок нерозглянутих кримінальних справ за 2 квартал 2014 року - 5 (як і в попередньому періоді); матеріалів кримінального провадження – 50 (проти 39 у 1 кварталі 2014 року). Більшість вказаних проваджень, що перебувають у залишку, надійшли наприкінці червня 2014 року, і їх не розгляд обумовлений обєктивними чинниками. Крім того, важливою причиною залишку можна назвати багаторазові відкладення судових засідань з різних причин, найпоширенішими з яких є: неявка обвинуваченого, неявка свідків і потерпілих, клопотання прокурора чи захисника, зміна обвинувачення тощо.

 

З 5 кримінальних справ, що залишилися нерозглянутими за КПК України 1960 року, в 3-х провадження зупинено (у зв’язку з розшуком обвинуваченого), в минулому періоді ще 1 справа була зупинена через хворобу обвинуваченого, яка нині розглянута. Треба зазначити, що дві постанови про розшук залишаються невиконаними з 2004 та 2005 років. По цим справам щоквартально надсилаються нагадування до органів, на які згідно судового рішення покладено виконання розшуку.

           

Трохи збільшився показник зупинених кримінальних проваджень: з 5 у попередньому періоді до 8 у звітньому, з них 5 зупинено у зв’язку з розшуком, 2 – через тривалу хворобу обвинуваченого, 1 – у зв’язку з  мобілізацію обвинуваченого до Збройних сил України.

 

Загальна кількість фактів відкладення розгляду справ у звітному періоді складає 6 у кримінальних справах (11 в 1 кварталі 2014 року) та 105 в матеріалах кримінального провадження, що приблизно дорівнює попередньому показнику (104 факти у порівняльному періоді).

 

           Як в звітному, так і в порівняльному періодах, нульовим залишається показник справ, які призначені до розгляду з порушенням строків, установлених ст.ст. 241, 256 КПК України (1960 р.). При розгляді матеріалів кримінального провадження також не порушувалися судом строки, встановлені ст.ст. 314, 316 КПК України (2012 р.).

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

           Справи розподіляються суддям за допомогою програми «Документообіг загальних судів» згідно із встановленою спеціалізацією, яка існує вже декілька років. В канцелярії суду ведеться журнал узгодження призначення судових засідань по кримінальним справам та матеріалам кримінального провадження з метою планомірного розподілу, щоб у суді раціонально використовувалися зали судових засідань.

     

Суддями протягом кварталу для своєчасного розгляду кримінальних справ та матеріалів кримінальних проваджень виносились постанови про привід підсудних, свідків, потерпілих, приблизно половину яких було виконано.

 

            У 2 кварталі 2014 року одному підсудному було змінено запобіжний захід на взяття під варту, як і в попередньому періоді .

 

В провадженні суду перебуває 1 кримінальне провадження, де особа тримається під вартою та рахується за судом понад 6 місяців, а саме:

-   кримінальне провадження № 632/2784/13-к за обвинуваченням Алімєєва Івана Олеговича за ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, Азарова Сергія Володимировича, Завражного Олександра Олександровича, Мороз Владислава Андрійовича за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, перший з яких перебуває під вартою. Надійшло провадження 02.09.2013 року. Судове засідання чотири рази було відкладено за клопотанням прокурора, тричі - у зв’язку з неявкою свідків, двічі - через неявку адвоката, крім того, відкладалося для об’єднання матеріалів кримінальних проваджень, у зв’язку із відпусткою судді, перебуванням судді у нарадчій кімнаті. Востаннє судове засідання було відкладено 11.06.2014 року на 08.07.2014 року у зв’язку зі зміною прокурором обвинувачення.

 

Крім того, 1 кримінальна справа знаходиться в провадженні суду понад 1 рік, а саме:

- справа № 632/659/13-к за обвинуваченням Масник Володимира Ілліча за ч.2 ст.125 КК України, яка надійшла 07.03.2013 року з апеляційного суду після скасування вироку на новий судовий розгляд (запобіжний захід обвинуваченому не обирався). Сім разів по вказаній справі оголошувалася перерва, судові засідання багаторазово відкладалися за клопотанням представника потерпілої, двічі – через неявку захисника та за клопотанням підсудного, крім того судове засідання було відкладено у зв’язку з відрядженням судді, неявкою свідків. 11.06.2014 року була оголошена перерва на останнє слово підсудного до 12.06.2014 року, проте це судове засідання було відкладено за клопотанням обвинуваченого на 11.07.2014 року.

  

  В.о. голови  Первомайського

  міськрайонного суду

  Харківської області                                                                                                                                   Ф.В. Саланевич

 

 

   Вик. консультант суду

   Н.С. Зіновєва

   т. (248) 3-20-70