ЗАТВЕРДЖУЮ
В.о. голови Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області
09 липня 2015 року
_________________ М.М. Босняк
А Н А Л І З
стану організації роботи зі зверненнями громадян
за 1 півріччя 2015 року в порівнянні з 1 півріччям 2014 року
У першому півріччі 2015 року в Первомайському міськрайонному суді Харківської області проводилась постійна робота по реалізації громадянами України права на звернення, наданого їм Конституцією України та Законом України “Про звернення громадян”.
Робота зі зверненнями громадян у суді проводилася також на підставі Інструкції з діловодства зі зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої Постановою Кабінета Міністрів України від 14.04.1997 р. № 348 в редакції від 28.01.2011 року, Законів України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 із змінами та доповненнями, “Про статус народного депутата України”, “Про статус депутатів місцевих рад” в частині розгляду депутатських звернень і запитів.
Для більш повного інформування громадян про стан роботи суду на офіційному веб-сайті суду розміщено актуальну інформацію про судову звітність, а також зразки процесуальних документів та списки справ, призначених до розгляду.
Протягом звітного періоду всі звернення громадян оформлювалися відповідно до вимог зазначеної інструкції. На кожне звернення громадян заводилися реєстраційно-контрольні картки. Провадження по зверненнях велося вірно за усіма реквізитами.
У першому півріччі 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло два звернення громадян (скарги), на відміну від порівняльного періоду, коли цей показник був нульовим, а саме:
- скарга Чумак К.М. на ненадання помічником судді та секретарем судового засідання матеріалів справи для ознайомлення. Надійшла 17.03.2015 року, розглянута 24.03.2015 року. Скаргу визнано необґрунтованою, особі, що скаржилася, повідомлено, що можливості надати справу для ознайомлення у працівників апарату суду не було, оскільки суддя, якому адресована заява про ознайомлення, знаходився в нарадчій кімнаті по іншій справі і не міг накласти резолюцію на відповідну заяву, проте на момент надання відповіді такі обставини відпали, і тому скаржник може ознайомитися з матеріалами справи в будь-який день протягом робочого часу;
- скарга Чернишова Е.Л. на відмову судді Клименка С.О. у задоволенні заяви скаржника на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо нього з метою подання касаційної скарги. Надійшла 16.06.2015 року, розглянута 24.06.2015 року. Скаргу визнано необґрунтованою, особі, що скаржилася, повідомлено, що відповідь судді була законною, такою, що відповідає нормі ч.2 ст.425 КПК України, оскільки право скаржника на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було реалізовано в повному обсязі та підстав для повторного ознайомлення не було знайдено, що, тим не менш, ніяким чином не могло б стати на заваді прийняттю рішення щодо подання чи неподання касаційної скарги по вищевказаній справі. Одночасно Чернишову Е.Л. роз’яснено, що строк на подачу касаційної скарги ще не сплинув, і тому він має можливість скористатися правом, передбаченим ст.426 КПК України.
Звернення у першому півріччі 2015 року розглядалися у такі терміни: до 5 діб – 0, до 15 діб – 2, до 30 діб – 0.
Повторні звернення до суду за вказані періоди не надходили.
За звітний період звернень від ветеранів війни не надходило; у порівняльному періоді ці показники також нульові.
В суді здійснювався особистий прийом громадян головою суду та іншими посадовими особами з дотриманням відповідного графіку, який розміщений в приміщеннях суду в зручному для огляду місці. Формувався журнал особистого прийому громадян головою суду, у якому зазначалися дата проведення прийому, прізвища заявників, питання, з якими вони звертаються, результати розгляду. Приміщення для особистого прийому громадян в суді відсутні за браком місця.
Якщо у відвідувачів суду виникали питання, вони за загальним правилом вирішувалися під час особистої бесіди громадян та посадових осіб суду шляхом роз’яснення особам їх процесуальних прав та обов’язків, забезпечення особам доступу до інформації відповідно до ЗУ "Про доступ до публічної інформації".
Висновок: в цілому стан організації та ведення роботи зі зверненнями громадян у першому півріччі 2015 року знаходився на належному, професійному рівні, відповідав вимогам чинного законодавства.
Пропозиції: Вдосконалювати роботу ділянки зі зверненнями громадян у майбутньому, звертати увагу на заняттях з апаратом суду, суддями та помічниками суддів на актуальні положення Закону України “Про звернення громадян”, Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 року №348, Законів України “Про статус народного депутата України”, “Про статус депутатів місцевих рад” в частині розгляду депутатських звернень і запитів, щоквартально, відповідно до плану виконання Постанов колегії ТУ ДСА України від 19 грудня 2014 року, проводити моніторинг причин, що призводять до надходження звернень.
Крім того, необхідно періодично висвітлювати в засобах масової інформації найбільш актуальні питання організації роботи суду, максимально наповнювати корисною інформацією офіційну сторінку Первомайського міськрайонного суду Харківської області на веб-порталі «Судова влада України».
Заступник керівника апарату
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області Н.С. Зінов’єва
_03_03.png)
