„З Г О Д Е Н”
В.о. голови Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області
Васянович Г.М.
________________________
„ 07 ” жовтня 2015 р.
Узагальнення
Проблемні питання, які виникають при розгляді справ про адміністративні
корупційні правопорушення та деякі злочини, передбачені розділом
XVII Кримінального кодексу України «Злочини у сфері службової
діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням
публічних послуг» за I півріччя 2015 року
I. За статистичними даними Первомайського міськрайонного суду Харківської області за I півріччя 2015 року кримінальні провадження за статтями, передбаченими розділом XVII Кримінального кодексу України (статті 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370), не розглядалися.
II. За I півріччя 2015 року на розгляд Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення, передбачені главою 13-А КУпАП «Адміністративні корупційні правопорушення» (статті 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729), які були розглянуті по суті.
З них було розглянуто: одну справу за статтею 1724 КУпАП, одну справу за статтею 1727 КУпАП та дві справи за статтею 1726 КУпАП.
Так, 22.01.2015 року Сокирку С.С., а 26.01.2015 року Тутову О.В. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, 09.04.2015 року Хомякову С.В. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1727 КУпАП – на всіх було накладено адміністративне стягнення – штраф у сумі 170 гривень; 23.04.2015 року Горбаш Н.І. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1724 КУпАП та накладено адміністративне стягнення – штраф у сумі 850 гривень з конфіскацією отриманого доходу на суму 320 гривень 42 копійки (копії постанов додаються).
Усі адміністративні справи вище зазначеної категорії розглянуті судом у строки, передбачені ст. 277 КУпАП, та за обов’язкової участі прокурора, відповідно до ч. 2 ст. 250 КУпАП.
Серед осіб, стосовно яких винесено постанови про накладення штрафу, два депутати місцевої ради, два – держслужбовці (одна з них, на час розгляду справи, – пенсіонерка).
Жодне рішення про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративні корупційні правопорушення не було оскаржено ані прокурором, ані особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Усі справи, що надійшли на розгляд суду з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області та Управління СБУ в Харківській області, оформлені належним чином з достатньою доказовою базою. Протоколи про адміністративні правопорушення відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, суть правопорушення в викладена повно, з посиланням на нормативний акт, що виключає наявність проблем та сумнівів при кваліфікації дій правопорушника.
Помічник судді
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області Є.В. Дорошенко
_03_03.png)
