Медіавідкритість судів України: результати всеукраїнського опитування працівників судів, 2017 рік

Представники громадської організації "Вектор прав людини" та проекту "Суд людською мовою" презентували результати дослідження "Медіавідкритість судів України: результати всеукраїнського опитування працівників судів України", яке проводилось серед працівників суду, та результати роботи для налагодження конструктивного діалогу між судами та громадою. Презентувалися результати за участі Голови Ради суддів України Валентини Сімоненко, голови Комітету з питань комунікації (у тому вислі зі ЗМІ) Олександра Сасевича та прес-служби органів суддівського самоврядування, яку представляла Ольга Какауліна. Робота, що проводилася представниками громадської організації "Вектор прав людини" стала наслідком виконання меморандуму про співпрацю, який був підписаний між Радою суддів України та ГО у листопаді 2016 року з метою втілення ефективних форм співпраці для сприяння забезпеченню права на справедливий суд, запобігання правопорушення у судовому процесі, підвищення рівня відкритості та гласності судового процесу, а також підвищення рівня довіри до судів та судової гілки влади загалом. 

"У 2014 році Рада суддів України розпочала роботу з налагодження комунікації судової влади з суспільством. Зараз ми можемо вже порівняти, що було і як стало. Проте, у цьому процесі нас цікавить саме поступальний розвиток і ми дуже сподіваємось, що наша спільна робота буде продовжуватись, адже саме вона є показовим прикладом співпраці органу судової влади та громадської організації, які зацікавлені в конкретних результатах. У  нашому випадку цей результат - відкритість та прозорість роботи судів і суддів. Наявність цих факторів стають ключовими у розумінні дотримання законності та забезпечення справедливості судових рішень", - наголосила Голова Ради суддів України Валентина Сімоненко, відкриваючи захід.

Олександр Сасевич, голова Комітету РСУ з питань комунікації (у тому числі зі ЗМІ) порівняв стосунки суддів і журналістів з дорогою із двостороннім рухом: "За ці роки ми навчилися слухати, чути і розуміти один одного. Судді - усвідомлювати, що журналісти мають право на висвітлення судового процесу, а журналісти - розуміти свою відповідальність за необ'єктивне подання інформації. І, хоча, закон не зобов’язує суддів комунікувати. Проте необхідно зрозуміти, що відкритись судів потрібна не так громадянам, як, в першу чергу, самим суддям і судам".

Щодо результатів опитування, то їх представила керівниця проекту "Суд людською мовою" та ГО "Вектор прав людини" Валерія Рибак, а модератором заходу виступила тренерка проекту Анастасія Розлуцька.

В опитуванні "Медіавідкритість судів України: результати всеукраїнського опитування працівників судів, 2017 рік"  взяло участь 449 суди України (67 %) з 675 чинних судів на підконтрольній території України. Результати показують, що у 379 судах (84% від опитаних) обов’язки прес-секретаря виконуються за сумісництвом. І тільки в 70 судах (16 % від опитаних) існують окремі штатні одиниці спеціаліста із забезпечення зв’язків з засобами масової інформації.

Загалом із представниками ЗМІ у судах не налагодження співпраця, про що свідчить дуже низькі показники реалізації медійних заходів, надання коментарів працівниками судів для ЗМІ. У період січень-серпень 2017 року суди провели таку роботу серед громадськості та ЗМІ: 446 (99,3% від опитаних) – наповнювали новинами сайтів судів, близько 1 новини у тиждень; 20 судів (4,5% від опитаних) провели прес-конференції, 23 суди (5,1 %) – прес-брифінги, представники 151 суду (33,6%) надали коментарі, у 128 судах ( 28,5%) відбулись дні "відкритих дверей" переважно для студентів та школярів як із залученням представників ЗМІ так і без.

Керівниця ГО "Вектор прав людини", координаторка проекту "Суд людською мовою" Валерія Рибак також відзначає позитиви  як результат проведених тренінгів "Комунікативні інструменти в роботі судів: діалог суду та громади": розширення каналів комунікації. Так, наприклад, майже половина судів, що взяли участь в опитуванні, мають сторінки у facebook, 55% з них зареєструвалися у 2016-2017 роках. Суди активно почали використовувати трансляції судових засідань технічними засобами судів до мережі YouTube, - вже у 15 областях України в судах проводиться такі трансляції. 

Відтак, у підсумку, за результатами опитування, представниками громадськості були надані певні рекомендації. Зокрема, ввести до штатного розпису кожного суду окрему штатну одиницю спеціаліста із забезпечення зв’язків з засобами масової інформації (прес-секретар). Продовжувати проведення системного навчання для прес-секретарів судів, суддів-спікерів, голів судів із залученням громадських організацій, представників ЗМІ та впровадження позитивних практик використання сучасних медійних інструментів, таких як Facebook і трансляції судових засідань.

За повідомленням прес-служби РСУ